雪崩蛋糕的做法

1. LUNA为什么会陷入死亡螺旋？

LUNA为什么会陷入死亡螺旋？

这要从Terra的业务模型谈起。Terra 生态的核心设计思路是围绕如何扩展稳定币 UST 的使用场景及支付需求，UST 的运作***用了双Token设计，Luna：治理、质押和验证的Token，UST：原生美元挂钩的稳定币。简单理解就是每当一个 UST 被铸造出来，就必须烧掉价值一美元的 Luna，且 Luna 通过套利机制帮助维持 UST 与美元的挂钩。

Anchor Protocol（以下简称Anchor）是Terra官方在2021年3月推出的DeFi平台，本质是Lending，与Compund类似。但 Ancho的特殊在于极高的APY（Annual Percentage Yield，即年化收益率），始终维持在20%左右。在高年化的***下，用户对UST的需求暴涨，这也是UST的业务核心。在Terra 生态中，Anchor作为“国有银行”的角色，承诺了20% 的超高活期收益率，以此吸收公众存款（以 UST 的形式）。

Anchor 的主要收入来自于借款利息+借款抵押物的 PoS 奖励收入（目前为 bLUNA 和 bETH）+清算罚金；Anchor 的主要支出是约20%年化的存款利息，Anchor本身也为借款人提供了较高的ANC代币补贴，为了维持ANC的代币价格，Anchor还面临着额外的ANC代币价格维护成本，即解决ANC代币的卖压问题。

通过以上分析，可以看出Terra的完整逻辑是：通过Anchor自造场景、塑造稳定币需求；需求推动 UST 的铸造规模，吸引用户进场；用户不断进场，造就生态的数据表现（TVL、地址数、项目数等）并逐步推高Luna价格；项目方或基金会通过Luna***资金，并进行补贴，维持高年化收益，以此循环。

如果以上循环稳定，UST是 Luna 的发动机，Luna 是 UST 的稳定器，更多Web3项目和用户涌入，两者相互作用，走势向好时，形成正向螺旋。

但当Luna 相对于稳定币的市值变低、交易深度减小，担保物就会出现不足，稳定币的脱锚风险就会变大，维护共识的成本就越高，陷入死亡螺旋。比如，市场整体大跌，Luna也不能幸免时，或当有人可以阻击Luna价格时，死亡螺旋就会出现。

最根本原因是ust与usdt脱钩了！luna自然被狙击！其实算法稳定币的这个漏洞设计之初就已经存在，只是在流通量不够大的时候不能进行狙击，一旦流通量达到规模，再配合熊市，就可以疯狂做空，导致不可逆转的死亡螺旋，项目方傻傻的卖BTC***只会导致死亡螺旋的加速，其实项目方完全没必要做任何动作，因为一切都是不可逆的！

LUNA号称和UST挂钩，属于稳定币的虚拟货币。

虽然发行的时候，价格才0.12美元。但是前几年虚拟货币投资热，使得LUNA价格也随之飞涨，到今年4月份的时候，价格更是达到最高的119.18美元。

但是随着今年5月份美联储加息和缩表等紧缩性财政政策的出台，金融市场的寒冬也提前到来。

各种配置了虚拟货币的游资、传统金融公司，都在这种恐慌的情绪中，选择了抛弃虚拟货币的短平快的方法，保护自己。这也造成了虚拟货币整体的价格下跌。就连虚拟货币的王者比特币价格，较去年的峰值也下跌超过50%。

LUNA作为与UST挂钩，当UST也下跌的时候，LUNA肯定也会收到牵连。而回顾LUNA的上涨，也是随着大环境的疯长和炒作。